Sono alimenti biologici l'onda del futuro?
Sono alimenti biologici l'onda del futuro?
Una Opinione
Sì, con più sostanze nutritive in frutta e verdura persone stanno rendendo conto che il prezzo più alto è valsa la pena sopra il diserbante e conservanti hanno messo in regolare produzione costo inferiore. Un altro parere
NO! l'agricoltura biologica non è sostenibile! ha bisogno dei rifiuti e la spazzatura non riciclati prodotti da agricoltura non biologica a esistere. Per crescere organicamente non si può usare fertilizzanti. Usano il compost invece che va bene. Tuttavia, se tutti i rifiuti organici nel mondo sarebbe stato riciclato in compost e distribuito uniformemente su campi agricoli si otterrebbe meno di 10 metri cubi per ettaro all'anno. Per crescere organico è necessario 40-60 metri cubi per ettaro all'anno. Ci sono altri problemi. In poche parole, l'agricoltura biologica guarda al passato- dove qualcosa è venuto da, se il suo organico è possibile utilizzare IT- mentre l'agricoltura standard di oggi guarda al attua- li se faccio i soldi la sua buona indipendentemente da ciò che accade nel futuro. Entrambi sono non sostenibile nel lungo periodo. Il futuro avrà hi-tech non biologica che riduce al minimo l'uso di pesticidi e crea un ciclo che lascia l'ambiente almeno nella stessa circostanza è stato quando si Started-in non meglio. Un altro parere
No. In realtà è l'onda del passato. Gli alimenti biologici utilizzano metodi che sono costantemente dimostrato di essere meno efficienti e diffondere la malattia ad un maggior costo per il consumatore. Esso non può essere sostenuta globalmente perché richiede il doppio del terreno per la stessa quantità di produzione alimentare. Inoltre, i fertilizzanti che si diffuse E. Coli e pesticidi tossici per tutte le specie (compreso l'uomo). . . . Chiarimento
E 'evidente che la produzione di alimenti biologici ha diversi significati e aspetti diversi in paesi diversi.
rifiuti umana è non ha permesso di essere utilizzato come fertilizzante negli Stati Uniti. rifiuti umani è utilizzato in agricoltura nei paesi in via di sviluppo a causa di povertà, la mancanza di regolamentazione del governo e l'ignoranza. rifiuti umani utilizzati come fertilizzante dagli agricoltori in questi paesi effettivamente diffusione della malattia. È per questo che i viaggiatori sono sconsigliati consumare prodotti nei paesi del terzo mondo. rifiuti umani contiene batteri, veleni, droghe, parassiti e sostanze chimiche che sono stati ingeriti. Sebbene alcuni prodotti fertilizzanti sono attualmente in produzione che sono fatti da acque reflue trattate l'utilizzo di questi prodotti non è consentito negli Stati Uniti. Gli studi hanno dimostrato che le temperature utilizzati per il trattamento dei fanghi non sono sufficientemente elevati per uccidere tutti i bug che sono dannosi per le persone e metalli pesanti possono anche essere presenti. Anche se questi prodotti sono stati pubblicizzati come legale e sicuro, l'uso da parte di un agricoltore biologico si tradurrà in una perdita triennale di certificazione e la conseguente perdita di reddito. Naturalmente, gli agricoltori di polizia sarà sempre un compito monumentale e prodotto alimentare richiami sarà sempre un aspetto della vita americana. La sicurezza alimentare è di estrema importanza.
